Ser ingen effekt på insjuknande i influensa
Influensavaccinet ger ingen effekt – men kan orsaka sjukdom.
Det menar det väletablerade brittiska forskningsinstitutet Cochrane, som i en ny rapport har tittat på 36 vetenskapliga jämförelser av över 70 000 vaccinerade och icke vaccinerade personer mellan 16 och 65 år.
– Det är inte färre dödsfall – och inte färre sjukdagar – bland de vaccinerade jämfört med de som tagit vaccin, säger forskaren Tom Jefferson.
I rapporten menar forskarna från Cochrane att de varken har kunnat se fler registrerade sjukdagar från arbetet eller fler dödsfall hos de icke–vaccinerade.
”Försöken visade att under ideala förhållanden (vaccin helt matchande det virus som just då cirkulerar) måste 33 friska vuxna vaccineras för att undvika ett influensafall. I genomsnitt måste 100 människor vaccineras för att undvika ett influensafall”, skriver Cochraneforskarna.
– Det fanns varken fler dödsfall eller fler förlorade arbetsdagar hos de som tagit vaccinet, säger Tom Jefferson, som är en av forskarna bakom rapporten.
Kan orsaka förlamning
Förutom att inte ge någon effekt vad gäller insjuknande i influensa, så menar forskarna dessutom att vaccinet i flera fall orsakat sjukdomen Guillian-Barrés syndrom hos de vaccinerade.
Guillian-Barrés syndrom är en neurologisk sjukdom som leder till förlamning och drabbar, enligt rapporten, en på miljonen vaccinerade.
Läkemedelsföretagen påverkar forskningen
Forkarna vid Cochraneinstitutet menar dessutom att försöken kan visa ett resultat som är överdrivet positivt för vaccination. Detta på grund av att 15 av de 36 vetenskapliga prövningarna visade sig vara sponsrade av läkemedelsföretag som själva vill sälja vaccin.
– Företagssponsrade influensavaccintester tenderar att ge resultat som gynnar sponsorernas produkter. I det här fallet vaccinproducenterna, säger Tom Jefferson.
”Vaccinet är att lita på”
Trots Cochraneinstitutets resultat rekommenderar svenska Smittskyddsinstitutet att människor i riksgrupperna ska vaccinera sig mot influensa.
– Vaccinet är att lita på, säger Annika Linde, stadsepidemolog och chef för avdelningen för epidemiologi på Smittskyddsinstitutet.
Hon kritiserar Cochraneinstitutets sammanställning, på grund av de hårda regler som satts upp för vad som får kallas en vetenskaplig undersökning och därmed få sina resultat medräknade.
– För att räknas som studie enligt Cochrane måste en undersökning baseras på nyproducerat material. Det gör att många bra undersökningar, som visar att vaccinet fungerar, räknas bort. Dessa författare selekterar själva vad som får vara med eller inte utifrån grunder som de sätter själva, säger Annika Linde och ger flera exempel på studier som visat att vaccinet ger effekt – men som inte varit med i Cochranes sammanställning.
Hon säger vidare att det inte är aktuellt med någon ny stor studie enligt Cochranes kriterier.
– Det är inte etiskt att testa vaccin på det sättet, säger hon.
Onödigt för äldre att vaccinera sig
Samtidigt medger hon att det inte går att vara helt säker på hur bra influensavaccineringen fungerar.
– Man visar gång på gång att det har en effekt för att minska sjukhusvård och död, men exakt hur stor effekt vaccinet har vet vi inte. Det varierar. Ibland blir det sämre effekt om vaccinet inte riktigt stämmer med de virus som för tillfället cirkulerar. Statusen på den man vaccinerar spelar också in, vaccinet fungerar bäst på unga friska personer och nästan inte alls på riktigt gamla personer.
"Det är inte färre dödsfall – och inte färre sjukdagar – bland de vaccinerade jämfört med de som tagit vaccin, säger forskaren Tom Jefferson."
Jag förstår inte skillnadén på de vaccinerade och de som tagit vaccin. Jag gissar att det INTE var så han sa.
/CM