Det har varit ovanligt tyst om potentiella risker för oönskade biverkningar med vaccinet Pandemrix, skriver professor Tore Scherstén, Båstad.
DEBATT. Under hösten har massmedier och myndigheter, främst Läkemedelsverket, Socialstyrelsen och Smittskyddsinstitutet, fört en intensiv kampanj för att förmå svenska folket att vaccinera sig mot svininfluensan (A/H1N1). Olika argument har anförts i kampanjen – från skrämsel till solidaritetsskäl. Solidaritet mot vem eller vad kan man fråga sig – staten, sjukvården eller befolkningen?
Beträffande potentiella risker för oönskade biverkningar med vaccinet (Pandemrix) har det varit ovanligt tyst. Trots att riskerna för biverkningar har diskuterats intensivt i flera andra länder.
I ett tidigare debattinlägg i HD har jag framfört tveksamheter med de immunförstärkande tillsatserna, squalen och tokoferol, i vaccinet som distribueras i Europa Dessa tillsatser kan ge upphov till sjukdomar på grund av autoimmunitet, till exempel ledgångsreumatism. I USA är vaccin med dessa tillsatser förbjudna på grund av sådana risker.
I Tyskland har oron över säkerheten med vaccinet (Pandemrix), som erbjudes allmänheten blivit mycket stor sedan det genom en artikel i Der Spiegel blev känt att toppolitiker och regeringsanställda tjänstemän erbjudes ett alternativt vaccin utan dessa tillsatser (Celvapan).
Michael Kocher, president vid det Tyska kollegiet för allmänpraktiserande läkare och familjeläkare, anser att vaccinet är otillräckligt prövat för att ges i varje fall till barn och gravida kvinnor. Han vaccinerar inte sig själv och rekommenderar läkarna i sin organisation att inte vaccinera några patienter eftersom de potentiella riskerna enligt honom överväger den möjliga nyttan.
Wolf-Dieter Ludwig, ordförande för den Tyska Medicinska Associationens läkemedelskommission, har beskrivit hela vaccinationsprogrammet som en skandal, Han anser att den tyska regeringen blivit alltför eftergivlig till läkemedelsbolagets krav och bunden till tidigare ingånget kontrakt om köp av vaccin.
Efter dessa avslöjanden om speciellt vaccin till vissa och om riskerna visar en intervju-undersökning att endast 12 procent av tyskarna avser att vaccinera sig.
Dessa förhållanden i Tyskland har rapporterats i detalj i en artikel i den mycket väl ansedda medicinska tidskriften TheBritish Medical Journal (BMJ, October 21) med kommentarer och efterföljande diskussion.
Varför är det så tyst här i Sverige med denna för allmänheten så viktiga information från USA, Tyskland och England? Finns det en dold begränsning av yttrandefriheten i känsliga frågor av betydelse för hela nationen?
Tore Scherstén
professor emeritus
Källa: http://hd.se/ledare/2009/11/02/oroande-tyst-i-sverige/
Klart att det gör! Det hyschas, tystas ner och mörkas för att driva den stora massan dithän Staten vill ha oss. Och vi svenskar är så flata att vi inte törs annat än att lyda. JA, det finns inskränkningar i yttrandefriheten, och om det inte vore för informationsspridningen via Internet skulle vi dessutom vara helt ovetande om att vi är akterseglade.